Бизнес каталог

На переговорах о вступлении во Всемирную торговую организацию Россия готова перейти к более интенсивному графику работы над ключевым документом – докладом Рабочей группы. Об этом заявил глава российской делегации Максим Медведков в связи с начинающимся сегодня в Женеве очередным раундом переговоров.’Мы готовы предоставить все переговорные ресурсы для заключительного большого рывка’, – отметил он. ‘Вопрос заключается в том, примет ли Рабочая группа решение работать в прежнем русле, то есть собираться раз в 3-4 месяца на заседания на 2-3 дня, либо мы перейдем в какую-то более активную фазу, которая позволит быстрее продвигаться по остающимся вопросам’, – пояснил глава делегации РФ.По его словам, пока не известно, готовы ли к ‘большому рывку’ партнеры России, учитывая, что они заняты также в ведущихся в рамках ВТО переговорах ‘Доха-раунда’. ‘Мы видим, что некоторые вопросы не решаются годами, и, соответственно, нам нужно найти общую формулу, иначе они снова годами не будут решаться’, – сказал Медведков.Глава российской делегации считает, что ‘реально можно завершить переговоры осенью нынешнего года при наличии доброй воли всех участвующих сторон’. По его словам, остается доработать 25-30 разделов доклада Рабочей группы. В ходе нынешнего женевского раунда, который продлится до 28 марта, предполагается обсудить 13 разделов. Они ‘касаются, в основном, таможенного регулирования, экспортных и импортных пошлин, а также налогов, взимаемых при экспорте товаров’. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Бывший начальник службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин сегодня отказался признать свою вину в организации убийств и покушении на убийство. Он заявил об этом на начавшемся сегодня повторном рассмотрении своего дела в Мосгорсуде. Пичугина обвиняют в причастности к нескольким убийствам, в том числе к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. После того как прокурор огласил обвинительное заключение, обвиняемый заявил: Вину не признаю, пока добавить мне нечего. Затем, как сообщает Интерфакс, в суде был определен порядок исследования доказательств и суд приступил к допросу потерпевших. 21 февраля Верховный суд РФ отменил приговор Алексею Пичугину, осужденному на 24 года заключения, и направил дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд. На отмене приговора и возвращении дела на новое рассмотрение настаивала Генпрокуратура РФ – ввиду мягкости назначенного наказания. В то же время адвокаты Пичугина просили отменить приговор в отношении их подзащитного, а дело прекратить в связи с недоказанностью его причастности к преступлениям. За процессом над бывшим сотрудником ЮКОСа внимательно следит наша коллега Вера Васильева, в феврале вышла в свет ее книга под названием Как судили Алексея Пичугина. – Сложилось ли у вас впечатление, что наказание, назначенное Алексею Пичугину, действительно слишком мягкое? – Нет, не сложилось. Более того, в ходе судебного процесса я так и не увидела доказательств причастности Алексея Пичугина к инкриминируемым ему преступлениям. То, что преступления имели место, никто не отрицает, действительно совершено убийство. Однако все построения Генеральной прокуратуры основывались на показаниях двух свидетелей – Геннадия Цидельника и Евгения Решетникова. Это заключенные, которые были ранее осуждены за другие преступления, они находились и находятся сейчас в местах лишения свободы. И, конечно же, зная условия содержания в тюрьмах, в наших колониях, можно понять, что достаточно просто подобными людьми управлять, манипулировать, добиваться от них признательных показаний, тем более против других людей. – Одним из свидетелей был Михаил Овсянников, который отказался от данных ранее показаний против себя и, собственно, Алексея Пичугина, Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского, и заявил о том, что на него было оказано давление со стороны прокуратуры. – Случай Михаила Овсянникова как раз и говорит о методах работы нашей прокуратуры, собственно, он испытал их на себе. К сожалению, судья попросту игнорировал те заявления Михаила Овсянников, он их никак не прокомментировал, он не назвал их незаслуживающими внимания и в то же время он не учел их при вынесении приговора. Вообще, текст приговора [Овсянникову] практически полностью соответствовал тексту обвинительного заключения Генеральной прокуратуры. Я рада тому, что Верховный суд указал на то, что судья, если он посчитал те или иные показания недостоверными либо не заслуживающими доверия, обязан аргументировать, почему он так поступил. То есть, Верховный суд указал на то, что судья Усов был неправ, и на то, что приговор не может строиться на предположениях. А между тем версия о причастности к преступлениям Алексея Пичугина – это не более чем предположение. – Тем не менее, Верховный суд отменил приговор ввиду излишней мягкости. – Я хотела бы обратить внимание на то, что, говоря о причастности Пичугина к преступлению, свидетели (они же подсудимые) Цидельник, Решетников говорили о том, что знают о роли Пичугина от третьих лиц. В частности, от тамбовского бизнесмена Орина, который исчез и признан судом убитым, и также еще от некоего Гаритовского, тоже убитого. Таким образом, никаких прямых свидетелей суду предъявлено не было. Можно сколько угодно ссылаться на показания людей, которые по понятным причинам сами не могут ничего опровергнуть, однако проверить, насколько эти показания достоверны, у суда возможности нет. – Кроме того, адвокаты Алексея Пичугина очень убедительно рассказали о том, что у их подзащитного попросту не было мотивов совершения преступлений: то, что эти преступления были якобы выгодны ЮКОСу, достаточно искусственное построение. Я также считаю, что и сам судья Усов, который вынес обвинительный приговор, прекрасно понимал, что на самом деле Пичугин не виновен. Признав его виновным в организации двух убийств и двух покушений на убийства, судья за эти чудовищные преступления, которые Пичугин якобы совершил, дал всего лишь 4 года. Общий срок 24 года, но 20 лет Пичугину дали по предыдущему судебному процессу. Я думаю, если бы он был убежден в виновности Пичугина, он бы назначил гораздо более суровое наказание. – Рассчитываете ли вы на беспристрастность и объективность суда теперь, учитывая установку Верховного суда на то, что наказание, назначенное Алексею Пичугину, было чересчур мягким? – Я считаю, что на беспристрастность и справедливость суда надо рассчитывать всегда, иначе не имеет смысла участвовать в судебном процессе. Тем более, что и сам судья Штундер – достаточно интересная фигура. Он участвовал в другом громком судебном процессе по делу Игоря Сутягина, ученого, обвиненного в шпионаже. Этот судья вел дело в Мосгорсуде, однако через некоторое время после начала судебных слушаний был отстранен, и другой судья вынес приговор 15 лет лишения свободы. Я буду надеяться, что он будет работать как профессионал, а не как лицо, которое действует по указке сверху.

Сомалийские пираты захватили украинское судно, перевозившее 38 танков Т-72, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на представителя африканской морской организации East Africa Seafarers Assistance Program. На борту захваченного судна Faina под флагом Белиза находится 21 человек – 17 украинцев, трое россиян и один гражданин Латвии. Судно, на котором помимо танков, предназначавшихся для Кении, перевозились несколько бронетранспортеров и боеприпасы, было захвачено 25 сентября в нейтральных водах Индийского океана у кенийского побережья.

Поставки новых лайнеров Sukhoi Superjet 100 скорее всего не начнутся в оговоренный срок, то есть в декабре текущего года, пишет газета ‘Время новостей’.Несмотря на то, что ‘Гражданские самолеты Сухого’ и ‘Аэрофлот’ до сих пор придерживаются срока, закрепленного в контракте о первой поставке, по мнению экспертов, сертификация SSJ-100 не может быть завершена раньше первого квартала 2010 года. Кроме того, авиаперевозчик ‘Армавиа’ сообщил, что начало поставок ему новых лайнеров перенесено на апрель следующего года.Вчера производитель SSJ-100 отменил внеочередное собрание акционеров по вопросам производства лайнеров, в то же время ‘Аэрофлот’ объявил дату своего внеочередного акционерного собрания, где будет рассматриваться вопрос финансирования сделки по приобретению 30 самолетов SSJ-100.

Как заявил на пресс-конференции в агентстве ‘АиФ-Новости’ председатель комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам Александр Шохин, при всех сценарных вариантах развития российской экономики в бюджет будет заложена инфляция в размере 14%. По его словам, основной движущей силой инфляции является рост тарифов на услуги естественных монополий, которые влияют на динамику цен, причем реформы естественных монополий также могут привести к дополнительным импульсам инфляции. По мнению Шохина, на инфляции также могут сказаться и цены на нефть, которые по всей видимости будут колебаться от 17 до 23 долл. за баррель.

Президент Ассоциации региональных банков России, член Национального банковского совета ЦБ Анатолий Аксаков решил попросить у премьера и Банка России денег для малого и среднего бизнеса. Он написал письмо, в котором изложил свое видение ситуации. Президент Ассоциации региональных банков России, считает, что с кредитованием малого и среднего предпринимательства лучше всех справятся региональные банки. Сейчас деньги от крупнейших кредитных организаций до них не доходят. В интервью Business FM Аксаков отметил, что для решения этой проблемы необходимо увеличить сроки кредитов, предоставляемых ЦБ, а также допустить к беззалоговым аукционам большее количество банков: Критерии отбора должны быть определены с участием Ассоциации региональных банков, но нужна более решительная поддержка со стороны правительства. Я поэтому и обратился к Путину, хотя большая часть наших предложений адресована все-таки ЦБ, чтобы он увеличил сроки беззалоговых аукционов и принимал обеспечение кредита, предоставленного малому бизнесу, в форме ООО. Аксаков оценивает количество средств, которые нужны предпринимательству, в $50 миллиардов. Эксперты согласны, что кредитовать малый бизнес необходимо, но допускать региональные банки к аукционам ЦБ крайняя мера. Предложение имеет смысл, только если АРБ возьмет на себя финансовую ответственность за те банки, за которые хочет замолвить слово перед ЦБ, считает аналитик Инвестбанка КИТ Финанс Мария Кальварская: Будет достаточно сложно отобрать надежные банки, которым можно дать доступ к государственным средствам. Если Анатолий Аксаков будет выступать с предложением не просто предоставить доступ, а именно уже с более детально проработанной схемой, то не исключено, что в ближайшем будущем такую схему могут рассмотреть. Вместе с президентом Ассоциации российских банков Гарегином Тосуняном Анатолий Аксаков написал еще одно письмо министру финансов Алексею Кудрину и главе ЦБ Сергею Игнатьеву. В нем банкиры просят отменить рассмотрение Думой законопроекта об увеличении требований к собственному капиталу банков. Во многих регионах России вообще нет банков, которые попадали бы под определенный Думой лимит, считает Тосунян: Нужно экономическими методами стимулировать слияние, поглощение, капитализацию. А административно, путем отсечения, сокращать число банков, которое меньше какой-то суммы, тем более что 5 миллионов евро особенно для российской глубинки это смешно. У нас таких клиентов, которые именно под такие масштабы должны были бы подходить их нет. По мнению Гарегина Тосуняна, законопроект позволит крупным банкам скупать активы по дешевке. А Анатолий Аксаков предупреждает, что население, в случае принятия законопроекта, в панике побежит снимать вклады. С другой стороны, эксперты говорят, что банковская система должна стать более устойчивой, и повышение требований к капиталу отчасти решит эту проблему. Кроме того, повышение лимитов будет, во-первых, поэтапным, а во-вторых, это лишь один из факторов, которые могут спровоцировать снятие вкладов, и далеко не решающий.

Депутаты Государственной думы на заседании в пятницу приняли в окончательном, третьем чтении правительственный законопроект ‘О банке развития’. Данный документ реализует одну из идей по переходу российской экономики от преимущественно сырьевой к преимущественно обрабатывающей, которая была заложена в прошлом году в послании президента Федеральному собранию. Новая структура, призванная помочь развитию российской экономики, создается на основе обновленного Внешэкономбанка (ВЭБ). Впрочем, коммерческой организацией она являться не будет, в связи с чем слово ‘банк’ в названии законопроекта написано со строчной буквы. По той же причине создаваемая кредитно-финансовая организация не будет, в отличие от всех коммерческих банков в России, подконтрольна Центробанку. Как заявил в интервью Стране.Ru вице-спикер Госдумы Владимир Катренко, новая финансовая структура ‘позволит обеспечить экономический рост в тех отраслях экономики, где частный капитал не участвует, или участвует, но в недостаточной мере’. Целью принятия федерального закона ‘О банке развития’ является создание государственного финансового института развития – государственной корпорации под названием ‘Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)’ – для стимулирования экономического роста и обеспечения развития экономики страны. Помогать России развиваться корпорация будет, организуя среднесрочное и долгосрочное финансирование инвестиционных проектов в приоритетных секторах отечественной экономики, содействуя развитию производственной и финансовой инфраструктуры, обеспечивая поддержку инновационной деятельности, экспорта российских товаров, работ и услуг, а также малого и среднего бизнеса. Перед принятием в пятницу закона о создании госкорпорации депутаты вернули документ во второе чтение, чтобы внести в него одну поправку. Согласно ей, банк развития будет ‘страховать экспортные кредиты от коммерческих и политических рисков’. Новая финансовая структура создается за счет имущества РФ и полностью контролируется государством. Уставной капитал банка развития формируется в размере не менее 70 млрд рублей и может быть увеличен по решению правительства на основе дополнительного имущественного взноса государства или за счет своей прибыли. При этом банк не является коммерческим, и не имеет права привлекать во вклады денежные средства физических лиц. Его председатель назначается и освобождается президентом РФ по представлению премьер-министра. Как отметил, представляя ранее законопроект депутатам, замминистра экономического развития и торговли Кирилл Андросов, корпорация развития займется в первую очередь финансированием ‘именно тех проектов, под которые коммерческие банки не готовы выделять финансирование’. Новая государственная финансовая структура создается на основе Внешэкономбанка СССР, который выполнял функции содействия внешнеэкономической деятельности (в первую очередь, внешней торговле) в советские времена. При этом в банке развития предлагается учитывать предыдущий опыт работы реорганизуемой банковской системы, впрочем, как и кадровый потенциал. По словам Андросова, новая госкорпорация выступит в роли координатора всех новых институтов развития, таких как Российское агентство ОЭЗ, Российская венчурная компания и Инвестфонд. Вице-спикер Госдумы Владимир Катренко в интервью Стране.Ru высказал мнение, что создание государственной корпорации развития ‘позволит обеспечить экономический рост в тех отраслях экономики, где, в силу низкой доходности, больших рисков или долгосрочности проектов, частный капитал не участвует, или участвует, но в недостаточной мере’. ‘Само по себе участие государства в том или ином инвестиционном проекте всегда является положительным сигналом для частного инвестора’, – считает вице-спикер. Кроме того, по мнению Владимира Катренко, создание банка развития будет способствовать формированию позитивного имиджа России за рубежом и реализации экспортно-импортной политики России. Идея создания банка развития существует уже давно. Ранее уже создавался Российский банк развития, который на сегодняшний момент успешно работает как коммерческий банк и среди иных функций занимается еще и поддержкой малого и среднего бизнеса. Однако Кирилл Андросов подчеркнул, что задачи уже действующего и вновь создаваемого банка не пересекаются. Новый банк развития представлен как некоммерческая организация, задача которой развивать долгосрочные инвестиционные проекты. Обсуждение законопроекта о банке развития во втором чтении оказалось довольно бурным – некоторые депутаты пытались убедить представителей кабинета согласиться на вхождение представителей парламента в состав Наблюдательного совета ВЭБа. Однако Кириллу Андросову и главе думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Владиславу Резнику удалось-таки убедить большинство народных избранников, что им вовсе необязательно контролировать создаваемый и управляемый правительством инструмент государственной экономической политики. Как отметил Андросов, если правительство сочтет нужным, оно пригласит парламентариев стать членами наблюдательного совета банка развития, однако не считает целесообразным законодательно обязывать себя делать это. По данным экспертов, в настоящее время в мире насчитывается 750 банков развития, подконтрольных государству. В частности, крайне успешно подобные структуры работают в Германии, Индии, Юго-Восточной Азии. На долю банков развития в Азии приходится 12 процентов выданных кредитов, в Германии – 8 процентов, а в Латинской Америке – до 30-ти. Николай Белкин , Елена Фомина

По итогам конкурса ‘Брэнд года/Effie2003′ победителем в номинации услуги бизнесу стала компания ‘РосБизнесКонсалтинг’ за создание брэнда ‘РБК’. Национальная награда в области маркетинга и рекламы ‘Брэнд года/Effie’ проводится ежегодно с 1998г.В номинации ‘Продовольственные товары’ в 2003г. лучшим стал брэнд Maggi (компания Nestle), брэнд ‘Россия’ (кондитерская фабрика ‘Россия’), NEO (молочная продукция компании ‘Вимм-Билль-Данн’) и ‘Эрманн’ (компания Ehrmann), среди безалкогольных напитков – Nescafe (компания Nestle) и Аква Минерале (компания PepsiCo).По оценке жюри, лучшим пивным брэндом назван брэнд Тинькофф (компания ‘Тинькофф’), по табачной продукции – LM, по товарам для здоровья – ‘Детский панадол’. Золотой награды удостоены в сфере производства бытовой химии брэнд ‘Ариэль’, товаров личной гигиены – Gillette Mach 3, парфюмерии и косметики – Dove, бытовой техники – Electrolux, высокотехнологичных товаров – Samsung, , мебели – ‘Икея’.В сфере финансов брэндом года признан бренд ‘Альфа Банк Экспресс’, в сфере авто-мото – ‘Мерседес’, страхового бизнеса ‘Ингосстарах’, среди СМИ – телесериал ‘Идиот’. В области услуг среди ресторанов быстрого обслуживания лучшим признан брэнд McDonalds, среди высокотехнологичных услуг – ‘БиЛайн’, среди торговых центров и сетей – брэнд ‘М.Видео’, среди региональных проектов – брэнд ‘Амур-пиво’.Гран-При в номинации ‘Новое имя’ жюри присудило компании Вилль-Бинн-Данн за наиболее успешный запуск брэнда NEO, в номинации ‘Смена образа’ за эффективное изменение в маркетинговой стратегии брэнда – перезапуск, смену имиджа, перепозиционирование брэнда – Samsung, за репутацию и доверие – брэнду Nescafe.

Список потенциальных поставщиков молдавского вина в Россию ширится день ото дня, сегодня – это уже 15 предприятий против первоначальных пяти. Казалось бы, долгожданный для Молдавии сдвиг на лицо. Однако в этой ситуации уже Кишинев не торопится и по неизвестным пока причинам не выдает ‘счастливчикам’ государственные акцизные марки. Без них же, ни одна бутылка алкоголя, предназначенная для экспорта в Россию, не может быть вывезена из страны. Однако в Союзе производителей и экспортеров молдавского вина полагают, что выдача марок должна начаться уже на этой неделе. Для возобновления поставок молдавского вина на российский рынок необходима еще как минимум одна проверка местных винзаводов экспертами Роспотребнадзора. Так, по крайней мере, говорится в документе, опубликованном на сайте Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. С другой стороны, есть ряд предприятий, которым уже ничего не мешает начать экспорт своей продукции на территорию РФ, кроме отсутствия у них молдавской акцизной марки. Узнать причину ее невыдачи оказалось делом нелегким. В ведомстве, отвечающем за виноградарско-винодельческую отрасль республики, и курирующем всю алкогольную экспортно-импортную политику в стране – Moldova-Vin – получить комментарии не удалось: генеральный директор Агропромышленного агентства Валерий Миронеску вместе с руководителем пресс-службы Юрием Мудрей, находятся с рабочим визитом в Чехии. Без них же, отвечать на вопросы, связанные с акцизными марками, как выяснилось, некому. Попытка выведать что-либо на эту тему у представителей Государственной инспекции Республики Молдова по надзору алкогольной продукции также оказалась неудачной. ‘Государственная акцизная марка – это фискальная марка, а к ней мы не имеем никакого отношения, поэтому и комментировать что-то по этому поводу я не могу’, ­- заявил начальник инспекции Андрей Гурин. Зато в Союзе производителей и экспортеров молдавского вина корреспонденту Alconews.ru сказали, что выдача марок должна начаться уже на этой неделе. ‘Не сегодня – завтра, процесс начнется’, – заявил председатель Союза Георгий Козуб, награжденный, кстати, к своему 70-летию, 30 августа орденом Республики. Как объяснил сам юбиляр – за особые заслуги в развитии винодельческой отрасли страны. Кстати, о том, что на этой неделе предприятия, допущенные российской стороной к поставкам винодельческой продукции на российский рынок, начнут получать долгожданные марки, AN подтвердил представитель одной из этих компаний. ‘Официально никаких результатов нет. Но есть неподтвержденная информация неофициального характера, что марки начнем получать на этой неделе. Но подчеркну: точно ничего не известно’, ­- рассказали источник на условиях анонимности. Остальные потенциальные поставщики вина вообще отказываются говорить на эту тему, заявляя одно и тоже: ‘Мы ничего не знаем. Ждем…’ Причину такой немногословности объяснил один из участников рынка, опять намекнув на то, что его слова не стоит персонифицировать. ‘Нужно понимать, что в свое время, не без участия тех же российских СМИ и пиарщиков, все было испорчено настолько, что усугубить ситуацию сегодня еще больше, было бы крайним безумством. А сделать это элементарно – любые разговоры на эту тему могут обернуться против нас, и мы это прекрасно понимаем. Поэтому, чтобы не играть с огнем, в ответ на просьбу ответить на тот или иной вопрос, связанный с поставками молдавского вина в Россию, вы будете получить один и тот же ответ: no comments. Но не из-за того, что вам объявлен бойкот, а потому что никто не хочет вредить своему бизнесу. Выжидательная позиция на данный момент – лучший вариант для всех представителей отрасли’, – объяснил один из ее представителей.

Отечественная электронная промышленность находится в структурно-технологическом кризисе, считает первый зампред правительства РФ Сергей Иванов. Об этом он заявил сегодня на заседании комиссии по промышленности, транспорту и высоким технологиям.По его мнению, российские компании не смогут конкурировать и лидировать на рынке до тех пор, пока не предложат продукцию, которая станет стандартом для пользователя. В настоящее время отечественные предприятия в основном выступают лишь как сборщики и продавцы импортной техники.’А те немногие предприятия, которые ее производят, не в состоянии конкурировать с зарубежными поставщиками из-за отсутствия возможности поддерживать массовое производство и качественный сервис поддержки потребителей’, – заявил Иванов.

Чистый убыток ОАО ‘Интер РАО ЕЭС’ по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в III квартале 2009г. составил 376,1 млн. руб. При этом, как говорится в сообщении компании, во II квартале 2009г. компания получила чистую прибыль в 354,6 млн. руб.Отмечается, что к снижению чистой прибыли в III квартале с.г. привело сезонное уменьшение потребления электроэнергии, приводящее к снижению выручки от реализации электроэнергии, а также производимые в этот период ремонтные кампании, сопровождаемые значительным увеличением расходов на фоне продолжающегося кризиса мировой и российской экономики.’Интер РАО ЕЭС’ является российским государственным оператором экспорта-импорта электроэнергии. Это вертикально интегрированная электроэнергетическая компания, возглавляющая группу более чем из 20 предприятий, работающих на территории 14 стран. Суммарная установленная мощность электростанций, контролируемых компанией, составляет около 8 тыс. МВт.

В ходе торговой сессии на Nasdaq 27 апреля, индекс рынка поднялся после публикации данных о неожиданно высоких темпах роста экономики США в первом квартале 2001 года. По мнению аналитиков, которые, в большинстве своем, прогнозировали рост не выше 1,1%, 2% подъем стал свидетельством того, что действия ФРС, по снижению процентной ставки, начали приносить результаты, а экономика США постепенно выходит из кризиса, однако в аналогичный период прошлого года рост ВВП в США составил 5%. В результате, Nasdaq Composite поднялся на 2,01%, до 2075,68 пункта, потеряв за неделю почти 4% веса. При этом среди секторов чьи котировки акций росли лидировали производители сетевого оборудования и аппаратного обеспечения, а также производители полупроводников.

Абхазское вино может вернуться на российский рынок в начале 2008 года. Об этом сообщил журналистам в Сухуми заместитель генерального директора компании ‘Вина и воды Абхазии’ Валерий Авидзба.По его словам, в настоящее время российские службы проводят различные экспертизы на предмет соответствия абхазской алкогольной продукции стандартам. Кроме этого, начались переговоры с дистрибуторами, которые изучают состояние рынка. Напомним, что поставки абхазских вин на российский рынок прекратились весной 2006 года в связи с введением Россией запрета на вино из Грузии, – винодельческая продукция из Абхазии маркируется грузинским штрих-кодом. Накануне глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил, что абхазское вино в скором времени может вернуться в Россию. ‘Примерно десять вин и один коньяк представила нам Абхазия на исследования, – сообщил он. – Все будет зависеть от того, как абхазские предприятия пройдут аттестацию’.

Временная администрация Банка России вошла в здание Содбизнесбанка, но к управлению банком не приступила, поскольку ей оказывается противодействие. Об этом журналистам сообщил первый заместитель председателя Банка России Андрей Козлов.Он отметил, что руководство банка отсутствует и не передает дела временной администрации.Касаясь намерения руководства банка обратиться в суд на решение Банка России об отзыве лицензии, А.Козлов отметил, что ‘обращение в суд является законным правом, и мы его уважаем’. По его словам, Банка России в случае, если это произойдет, будет действовать в соответствии с законодательством. При этом он отметил, что ‘материала, чтобы отстаивать свою точку зрения у нас достаточно’. А.Козлов также отметил, что существует разъяснение Высшего арбитражного суда о том, что суд не может приостановить действие приказа Банка России об отзыве лицензии в качестве обеспечительной меры до принятия какого-либо решения.Банк России объявил сегодня об отзыве лицензии у Содбизнесбанка и введении временной администрации.

Крупные приобретения ведущих нефтяных компаний за последние месяцы позволяют сделать вывод, что с течением времени картина в этом секторе экономики кардинальным образом изменится. Основных тенденций две: укрупнение компаний путем постоянного поглощения или слияния с конкурентами и продажа своих активов мировым гигантам с целью получения средств для дальнейшего развития. ‘Жертвами’ этих тенденций за последние два месяца стали две крупные и одна средняя компания, которые как самостоятельные структуры исчезнут с нефтяной карты страны. Как известно, в конце декабря прошлого года ‘Славнефть’ была куплена ‘Сибнефтью’ и ТНК, которые пока еще решают, как лучше ее разделить ее. На днях было громко объявлено о том, что англо-американская British Petroleum объединяет свои российские активы с активами ТНК. В результате чего создается новый нефтяной холдинг, а владельцам ТНК будет выплачена крупная компенсация. Наконец, вчера президент ‘Роснефти’ Сергей Богданчиков подтвердил, что ‘Роснефтью’ за 600 миллионов долларов куплена скандально известная компания ‘Северная нефть’, обладающей спорными правами на нефтяное месторождение ‘Вал Гамбурцева’. А в ближайшее время компания ЮКОС намерена купить допэмиссию акций ‘Саханефтегаз’, в результате чего в орбиту его влияния войдет еще одна средняя по размеру нефтедобывающая структура. Безусловно, самой яркой сделкой по своим размерам и дальнейшим последствиям для российского нефтяного рынка выделяется сделка по созданию на базе ТНК и BP новой структуры, условно именуемой NewCo. У аналитиков нет никаких сомнений в том, что это только ‘первая ласточка’ в набирающих силу интеграционных процессах в отрасли. Уже в обозримой перспективе подобным образом иностранцам будут проданы Сибнефть и ЮКОС. Как считает, например, аналитик ‘Центр-Инвест’ Александр Блохин к этому их владельцев подталкивают как внутренние, так и внешние факторы. Зарубежные компании с огромным капиталом обращают все большее внимание на потенциально огромный российский рынок. Уже через несколько лет Россия выйдет на первое место по добыче нефти. Ее запасы очень велики, а нефтяные компании по мировым меркам недооценены. И они не будут оценены в должной мере, пока не приобретут солидных партнеров и инвесторов. С другой стороны, их нынешние владельцы, делающие ставку на рост капитализации, это хорошо понимают. В условиях российской действительности вполне может получится так, что продав, к примеру, блокирующий или даже контрольный пакет крупной нефтяной компании, за оставшиеся у него акции владелец вскоре сможет получить столько же сколько стоил раньше весь пакет. ‘Конечно, другие нефтяные гиганты с мировым именем некоторое время будут смотреть, как идут дела у British Petroleum в России, – считает Александр Блохин. – Но объективные тенденции подталкивают их к экспансии на российский рынок. Я считаю, что следующим кандидатом на продажу будет ‘Сибнефть’. С точки зрения рыночной экономики в продаже нефтяных активов нет ничего особенного. Собственно для этого компании и нанимали иностранных консультантов и управленцев для повышения стоимости своих капиталов. Нынешние владельцы ‘Сибнефти’ могут сконцентрироваться, например, на алюминиевых активах. И это даже будет положительным фактом, поскольку начнется долгожданный перелив капитала из нефтяного сектора в другие отрасли экономики. Как считает аналитик ИК ‘Проспект’ Александр Корчагин, в стране существует еще большое поле для передела в нефтяной сфере. Помимо тех компаний, владельцы которых ориентированы на капитализацию в русле мировых тенденций, существует еще ряд структур, поглощение которых является лишь вопросом времени. Например, если бы не политическая поддержка руководства республик, то ‘Татнефть’ и ‘Башнефть’ давно были бы обанкрочены и скуплены более эффективными структурами. Крайне неэффективно, по мнению аналитика, распоряжается своими средствами ‘Сургутнефтегаз’, который не вкладывает их в развитие, а держит на банковских счетах. Сложность для его потенциальных покупателей заключается в том, что акции принадлежат менеджменту, но, как предполагает Корчагин, когда-нибудь и эта компания может быть продана. Несомненно, продолжится скупка мелких и средних компаний. В будущем, считает аналитик, крупные российские компании все равно будут вынуждены продавать свои активы иностранцам, поскольку необходимо осваивать все более отдаленные и дорогие месторождения, а для этого требуются огромные средства. British Petroleum, Exon Mobil, ChevronTexaco и другие зарубежные нефтяные гиганты занимались нефтью еще сто лет назад и этот бизнес – дело их жизни. Нынешние же владельцы ЮКОСа, ‘Сибнефти’, ТНК оказались собственниками нефтянки совсем недавно. И в отличие от иностранцев они не являются стратегическими инвесторами в полном смысле этого слова, поскольку сделали свои компании из обломков советской нефтяной отрасли и до сих пор пользуются ее плодами. И когда возможность эксплуатировать это наследие закончится, эффективность и прибыльность отрасли резко снизится. Работать в ней смогут только стратегические инвесторы, как это и практикуется в мире. Таким образом, чисто российскими могут остаться только те, компании, которые делают ставку не на капитализацию, а на производство, например, ‘Лукойл’ или тот же ‘Сургутнефтегаз’.Таким образом, уже в ближайшем десятилетии нефтяная карта России может быть перекроена самым кардин! альным образом. Число нефтяных компаний значительно уменьшится, а российско-иностранные структуры будут добывать значительную часть нефтяных ресурсов.

Хорошевский суд Москвы обязал бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова передать дачу, находящуюся в поселке ‘Сосновка-1′, в государственную собственность. Таким образом суд удовлетворил иск Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество). Как сообщила пресс-секретарь Московского городского суда Анна Усачева, в то же время суд оставил без удовлетворения ту часть иска, согласно которой М.Касьянов должен был компенсировать нанесение ущерба имуществу. В то же время адвокаты сторон сообщили, что вопрос обжалования будет решен тогда, когда они полностью ознакомятся с материалами дела и мотивировочной частью сегодняшнего решения.В своем иске Росимущество просило истребовать из ‘незаконного владения ответчика’ (М.Касьянова) и передать собственнику (России в лице Росимущества) следующее имущество: комплекс зданий, расположенных в ‘Сосновке-1′ по адресу: г.Москва, улица 1-я Лыковская, корпус 1, строения с 1 по 6. Кроме того, ведомство требует обязать М.Касьянова снести самовольную постройку, расположенную по адресу: улица 1-я Лыковская, дом 4, корпус 1. ‘Взыскать с ответчика действующую стоимость утраченного имущества в размере 46 млн 575 тыс. руб., а также взыскать с ответчика сумму незаконного обогащения в размере 61 млн 560 тыс. руб. за период использования имущества со 2 августа 2005г. до 2 августа 2006г.’, – отмечается в иске.23 сентября 1996г. между компанией ‘Эвихон’ и Госкомимуществом был заключен договор аренды на дачные участки ‘Сосновка-1′ и ‘Сосновка-3′ сроком на 49 лет. Позднее ‘Эвихон’ передал эти дачи на правах хозяйственного ведения ФГУП ‘ВПК-Инвест’, которое в феврале 2003г. получило у Минимущества разрешение на продажу этих участков с торгов. Впоследствии ‘Сосновка-1′ была продана ООО ‘Амелия’, которое перепродало ее М.Касьянову, а ‘Сосновка-3′ досталась ООО ‘Вельтекс’. В Росимуществе посчитали, что эти сделки привели к незаконному отчуждению объектов из собственности Российской Федерации, и обратились в суд.

Мосгорсуд во вторник приговорил к лишению свободы на сроки от 3-х до 4-х лет троих фигурантов так называемого ‘крабового дела’.Как передает корр.ИТАР-ТАСС из зала суда, бывшего советника погибшего губернатора Магаданской области Викторию Тихачеву приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии, экс-заместителя главы Госкомрыболовства Юрия Москальцова – к 4 годам, директора Магаданского НИИ рыбной отрасли Александра Рогатных – к 3 годам.

Цены на нефть прогнозировать невозможно, считает глава BP Джон Браун.’Чем больше я занимаюсь этим бизнесом, тем больше убеждаюсь в невозможности прогнозирования цен на нефть’, – сказал Браун в пятницу на пресс-конференции.По его словам, в настоящее время цены на нефть находятся на высоком уровне, и это, в частности, связано с нестабильной ситуацией на Ближнем Востоке.Браун также отметил, что ‘нефтяные компании очень пессимистично относятся к прогнозам цен на нефть’.'Мы должны прогнозировать свои финансовые результаты исходя из пессимистических прогнозов’, – добавил Браун, отметив, что это связано с расчетом издержек.

Уровень доверия россиян к американской валюте упал до исторического минимума Лишь 5% российских граждан считают выгодным хранить свои сбережения в долларах. Таков итог недавнего исследования, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады. Столь рекордно низким уровень доверия к американской валюте не был в нашей стране никогда. Мало того, как отмечают специалисты, интерес к ‘зеленому’ у населения продолжает падать. И все же эксперты убеждены, что совсем уж хоронить доллар не стоит. Вообще-то, сам вопрос, в какой валюте хранить деньги, для большинства наших соотечественников, мягко говоря, не вполне актуален. По данным июльского исследования ‘Левада-Центра’, ровно две трети россиян (66%) признались социологам, что у них в настоящее время нет каких-либо сбережений. И только каждый пятый (22%) сказал, что имеет свободные средства. Если бы деньги вдруг появились, то 38% участников опроса вложили бы их в недвижимость, а 27% отнесли бы на депозит в Сбербанк. Каждый десятый не доверяет никому и ничему, а потому держал бы накопления дома в виде наличных дензнаков, а 7% – в золоте или драгоценностях. Надо сказать, что такие ответы демонстрируют явно невысокую финансовую культуру населения: банковские вклады по-прежнему не покрывают инфляцию, которая в последнее время пошла в разгон, а недвижимость по доходности сегодня уступает даже отнюдь не щедрым российским депозитам. У россиян, имеющих сбережения, суждения иные. Половина (49%) сегодня считает выгодным и безопасным хранить деньги в рублях, и почти треть (30%) отдают предпочтение евро. Уровень же доверия к долларам США продолжает стремительно падать, сохраняя тенденцию последних лет. В первые годы нового тысячелетия ‘зеленый’ был вообще вне конкуренции, однако потом в паре доллар-евро началась нешуточная борьба. Тем не менее, еще в 2005 году 25% наших соотечественников доверяли свои резервы американской валюте. Сегодняшние 5% – это своего рода рекорд недоверия. На этом фоне впечатляет растущий интерес к рублю, который уже никто не называет ‘деревянным’. За два года популярность отечественной валюты повысилась на 10%. Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг не видит в настроениях соотечественников ничего удивительного – таким образом, по его мнению, они отвечают на продолжающееся падение как реального, так и номинального курса американской валюты. Вместе с тем, ученый призывает россиян, имеющих сбережения, к финансовой осмотрительности и осторожности. ‘У большинства людей катастрофичное мышление. Они думают, что такое падение стоимости доллара будет постоянным’, – пояснил ‘НИ’ эксперт. Между тем, по его словам, ‘хоронить доллар рано’. ‘Американская валюта для всех стран является резервной, поэтому никто не заинтересован в ее крахе, несмотря даже на рост антиамериканских настроений’, – добавил г-н Гринберг. Поэтому специалист советует не класть все яйца в одну корзину – лучше диверсифицировать сбережения и хранить их и в долларах, и в евро, и в рублях. Если где-то убудет, в другом месте непременно прибавится. ПЕТР ГЕЛЬТИЩЕВ

Неконсолидированный чистый убыток Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» в январе-марте 2008 года по украинским стандартам бухгалтерского учета составил 1 млрд 56 млн 368 тыс гривен ($211 млн), тогда как аналогичный период 2007 года компания завершила с чистой прибылью в размере 1,064 млн грн ($200 тыс.). Такая информация содержится в финансовой отчетности «Нафтогаза Украины» за прошлый год, обнародованной сегодня госхолдингом. Валовый доход компании от реализации товаров, работ и услуг за три месяца 2008 года возрос почти в 1,8 раза (на 5 млрд 701 млн 401 тыс. грн — $1140 млн) по сравнению с первым кварталом прошлого года – до 13 млрд 71 млн 335 тыс. грн ($2,614 млрд), чистый доход – в 1,8 раза (на 4 млрд 704 млн 609 тыс. грн – $940 млн), до 10 млрд 645 млн 52 тыс. грн ($2,129 млрд). Валовой убыток «Нафтогаза Украины» в январе-марте текущего года составил 704 млн 849 тыс. грн ($141 млн), тогда как аналогичный период 2007 года госхолдинг завершил с валовой прибылью 59 млн 474 тыс. грн ($12 млн). ‘Нафтогаз Украины’ объединяет крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия страны, является монополистом по транзиту и хранению природного газа в подземных хранилищах, а также по транспортировке нефти трубопроводным транспортом по территории Украины.